Aburridos y Sin Brillo

Todas mis sospechas se cumplieron con respecto a los Oscar de este año. No pienso mencionar cada detalle de la noche pues no hay mucho que recordar que valga la pena; desde los aburridos premiados hasta la aburridísima presentación del Circo del Sol que no tuvo absolutamente NADA que ver con la forma de ver las películas.

Los primeros minutos estuvieron bien, el montaje de Billy Cristal con distintas películas fue bastante divertido, solo para ser arruinado por su canción. Luego se llevó uno que otro chiste que iluminó las caras de aburrimiento de la audiencia, le doy puntos por eso. Los actores que presentaron fueron uno de los factores que me interesaron de la transmisión, cada uno con distintas bromas programadas o simplemente al leer lo que debían decir, siempre es interesante ver a personas nerviosas o sólo tranquilas y disfrutando la noche. Luego llega la supuesta súper producción de bailarines dando tributo a las películas, cosa que no fue así, la acrobacias y distintas coreografías no reflejaron nada... de nada, fue simplemente un montón de personas correteando de un lado al otro, ¿Por qué decidirían no mostrar en vivo las dos canciones nominadas o partes de las maravillosas partituras nominadas? ahí es cuando uno escucha algo que verdaderamente tiene que ver con cierta película.

El segmento In Memorian fue emotivo y tranquilo, eso siempre es tratado con respeto y elegancia.

La mejor parte del programa fueron los montajes de los actores con fondo negro hablando sobre lo que significaban las películas para cada uno, de como les hacía sentir; ahí estuvo un trabajo de producción excelente en llamar a cada uno y pedirle que hablara frente a una cámara, simple, sencillo y puro entretenimiento inédito del que buscaba. Por supuesto, los premios son parte importante pero fueron transcurriendo sin emoción o sorpresa alguna(al menos con una hubiera estado contento), dos discursos interesantes y, repito, fueron los presentadores que resultaron más entretenidos de ver.

Otros puntos relevantes:

-Sandra Bullock hablando mandarín.

-La reacción de Octavia Spencer al ganar.

-La rana René y Miss Piggy presentando.

-Las seis protagonistas de Bridesmaids.

-El corto animado ganador(Los Libros Voladores del señor Morris Lessmore) es una belleza y verdadera pieza de arte, los invito a verlo aquí.

-Meryl Streep gana por trayectoria pues su trabajo en La Duda fue impecable y mil veces mejor.

Para televisión, este resultó un programa aburrido, seco, predecible y sin brillo, todos los años lo espero con ansias y comienzo con una actitud positiva solo para ser defraudado una vez más. La producción es impecable y los cortes atinados pero si no das un mejor contenido a la hora de tratar de enganchar al público, fallaste. Y algunos no me querrán por decirlo, pero la película ganadora del año pasado no me molestó tanto como la de esta vez.  Es más, quedé más contento de ver que incluyeron por ahí Misión Imposible 4. ¡¡¡Por dios que esa me hizo sentir mil veces más emoción que esto!!!

Vuelvo a mi pensamiento inicial: fue vista, comentada el lunes y para el martes olvidaremos el desastre que fue para continuar con nuestra vida cotidiana.

Los Oscar son cosa de Tele

Vean que curioso como la temporada de premios es pasada por alto hasta que los premios oscar llegan a anunciarse. Antes de estos hubo otro centenar de premios entregados los cuales son suficientes para saber cuales películas del año pasado sobresalen o tienen un grado de calidad más interesante, pero no son tomados en cuenta pues el espectáculo más famoso o popular es al que le hace más caso la gente(incluso las distribuidoras de cine, lastimosamente). Llamémoslos los premios "diva" de Hollywood.

¡Pero aquí hablamos de tele, no de estos premios!, dirán algunos. Pues les recuerdo que esta premiación es transmitida por televisión e independientemente del resultado de las nominaciones lo que tenemos es tres horas de entretenimiento por tele que puede y deben ser evaluadas por sí solas.

Los factores de evaluación para este tipo de programas tienen su propia lista y, por supuesto, incluye el resultado de las nominaciones, además de los discursos de aceptación, los actos de canto o baile programados, etcétera. A esto se le debe agregar que muchas personas lo verán por la simple razón de saber quien gana, cosa que no debe afectar a un crítico de tele, sin olvidar que las especulaciones y predicciones en internet afectan el resultado final de programa haciéndolo predecible y aburrido o predecible y entretenido.

Noten que es inevitable lo de predecible pues a este punto todos los demás premios (de productores, directores, críticos, actores) ya han sido entregados y más o menos se sabe por donde irá la cosa con los de la academia. Lo que cambiaría mi visión luego del programa sería un rotundo cambio en los ganadores o alguna sorpresa de esas espontáneas que se aprecian confirme avance la noche.

Yo vuelvo el domingo en la noche con un comentario sobre el programa como pieza de televisión, quedan invitados a opinar.

Aunque al final se habla un rato del asunto, salen opiniones, el lunes se menciona brevemente y el martes todos continúan con sus vidas normales dejando atrás el divertido rato que se tuvo en el momento.

Además los invito a esta página para reír un rato

American Horror Story - Final de Temporada

Luego de no poder escribir sobre esta alocada serie llegamos al final de temporada que se puede resumir en una manera interesante pero al la vez graciosa: los tres miembros de la familia Harmon mueren en la casa. O más sencillo ¡Al final todos mueren!
Primero Violet no sobrevivió de la sobredosis de pastillas que tomó en el episodio seis, pero se da cuenta más adelante cuando Tate le muestra su cuerpo inmóvil y lleno de moscas.
Luego, mientras está en labor de parto, Vivien muere junto con uno de los bebés y Constance aleja al otro de los fantasmas de la casa. Entonces Ben sufre solo y decide marcharse pero es acorralado por Hayden que, con ayuda, lo cuelga hasta morir.
Entonces se repite la historia y una nueva familia compra la casa sólo para volver a vivir todas las locuras que vimos a través de la temporada. Pero los Harmon deciden ser ser fantasmas buenos y no permiten que la nueva familia sufra los que ellos soportaron. Para concluir con felicidad junto a Moira por la eternidad, incluso quedan con el espíritu del bebé que muere. Tate mira con tristeza lo que perdió.
En cuanto al bebé que se salvó, hijo del hombre de goma(que resulta ser Tate), Constance lo cuida pues resultó ser su nieto, que al ser concebido por un fantasma resultó el anticristo y la escena final donde aniquila a su niñera lo confirma.
En general esta resultó ser una serie de altos y bajos alocados fuera de lo común con revelaciones intrigantes y un final que espero deje satisfecho a los demás tanto como a mi. Cabe destacar a Tate, el personaje más complejo que amaba fuertemente a Violet y apreciaba a otros pero a su vez resultó un violador, asesino y psicópata; haciéndolo agradable y detestable al mismo tiempo, no muchos actores lograrían eso como lo hizo Evan Peters con su buena actuación.

La cosa con ese final es que muchos pensarán en una continuación a esta particular historia o que seguiremos viendo lo que ocurrirá en la casa, pero, según el creador, la segunda temporada nos llevará a otro lugar y tendrá personajes totalmente distintos a los que llegamos a conocer. Este dato enojó a muchos por no seguir una continuidad, pero la temporada tuvo un cierre satisfactorio y que logren comenzar de cero a cien en una segunda es un desafío grande en televisión. Por sí sola ya es única en tele y que tenga esa facilidad de entretenimiento la dejó entre una de mis favoritas del año pasado, esperemos que esté aún mejor cuando vuelva.
Dato adicional: Jessica Lange logró llevarse su quinto Globo de Oro y un premio SAG por su actuación en el programa.

Luck

Al terminar de ver Luck me quedó la sensación de que no muchas personas entenderían lo que sucedió en el primer episodio. Mientras tenía la tele encendida y realizaba otras cosas me di cuenta que no podía hacer tal cosa, pues el programa explica muy lenta y silenciosamente los acontecimientos y con una palabra que uno se pierda puede que ya no entienda el resto de lo que sucede. Llegando al final de la hora el espectador debería por lo menos saber un poco de las complicadas apuestas de las carreras de caballos, pero no es el caso si se ve a medias. Incluso a mi me costó. Esto no quiere decir que no sea extraordinaria televisión, más bien es el ejemplo perfecto de cuando se tiene una creación televisiva con un poco de complejidad que no será acogida de la misma manera a una que solamente acuda al escapismo, al drama barato o a risas fáciles; es entonces cuando se da la eterna fricción entre críticos y demás televidentes por la diversidad de gustos y debate sobre la calidad.
Teniendo eso en mente, Luck es una serie que no debe verse como serie, debe verse como los capítulos de libro o como una película muy larga pues no es algo que se pueda entender con un sólo episodio sino que a partir del tercero comienza a tener sentido, es entonces que el espectador dirá si vale la pena o no invertir su tiempo en pasar nueve domingos con caballos, jinetes y Dustin Hoffman. Entonces surge la pregunta¿Cómo es que van a filmar algo sobre carreras de caballos? Justamente el "enganche" es dar el nombre de este excelente actor para que la gente sintonice, además de mencionar al director Michael Mann que puede sonar conocido o no (repito mi desinterés a promocionar nombres que no tienen sentido comercial), pero la serie es mucho más que un sólo nombre sino que varios personajes nos llevarán a conocer el mundo de las apuestas y la mafia alrededor de estas carreras que son desconocidas para muchos.
La cuestión con Dustin Hoffman es que la actuación le sale tan, pero tan fácilmente que ya ni siquiera vale la pena decir que hace un buen trabajo porque lo hará bien con cualquier papel que tenga y son las actuaciones en general que lograron mi interés específico al final del día, sin olvidar el manejo de cámaras tan atrevido y a su vez impecable. Pero fue cuando muere uno de los caballos y la actitud departe del personaje de Nick Nolte que vi el respeto por estos animales que tanto conviven con las personas (algo que War Horse, aunque tiene sus fallas, logró rescatar).
Este artículo de Teleguía nos alerta muy bien sobre lo que podemos esperar y con mucho acierto advierte paciencia viendo esta nueva serie.

Un 9.

50/50

Permítanme tomar un descanso de la tele y pasar a lo que está en mi mente esta semana, pues con la temporada de premiaciones he decidido "meter un poco la cuchara".

El otro día tuve la suerte de encontrarme con esta nueva película en la que un joven descubre que tiene cáncer y debe atravesar las difíciles sesiones de la quimioterapia.

No pienso contar más pues este es un filme que debe verse con ojos frescos sin saber el final.

Además de su interesante y ambiguo título y  estar actuado brillantemente por todo el elenco (sobretodo el principal Joseph Gordon-Levitt y la siempre encantadora Anna Kendrick) somos llevados por momentos que muchas personas en el mundo deben pasar, pero con cautela y un poco de humor; los momentos de sufrimiento no son tomados a la ligera y los momentos graciosos son expresados sin timidez pero con ese respeto tan grande hacia el dolor de la persona. Las diferentes actitudes que quien padece la enfermedad y sus allegados al saberlo son mostradas con acertada realidad y emoción.

No puedo analizar mucho el aspecto técnico pues no soy profesional en este campo (tal vez mi amigo crítico profesinal nos ayude cuando la vea) pero si puedo asegurar, desde mi perspectiva, que todo cinéfilo debe ver este filme, es más... nade debe perdérsela.

Will Reiser escribe el guión basándose en su propia experiencia de vida, dato que la hace incluso más agradable (tómenlo en cuenta también si no les gusta el final), Jonathan Levine dirige y además aparecen Seth Rogen, Bryce Dallas Howard y Anjelica Huston. 

La película obtuvo nomiaciones a mejor película y mejor actor en los globos de oro, y aunque no tenga ninguna en los oscar no significa que no sea excelente, incluso mejor que algunas de las que si están nominadas.

Otro dato curioso es que la escena de la cual sale la imagen del poster fue la primera en ser filmada durante producción y es completamente improvisada pues no estaba en el guión.

Alcatraz

Siendo algo reciente y más o menos innovador decidí darle un vistazo a esta nueva serie que es promocionada fuertemente como la nueva producción de J.J. Abrams; pero me pongo a pensar ¿La gente sabe quién es este tal Abrams? Hasta donde he podido ver no muchos leen los créditos de las películas y menos de las series, entonces no le veo mucho sentido dar un nombre que no influirá en la cantidad de personas que ve verá el programa. Pero por ahora nos concentraremos en esta nueva serie, luego analizaremos el trabajo de producción (si están interesados, pueden dar clic en el nombre que los llevará a la lista de sus trabajos que, en realidad, sí son bastante conocidos).

El título de la serie aparece una cantidad innecesaria de veces en pantalla para no olvidar lo que estamos viendo, como si no fuera un nombre suficientemente fácil de recordar. En fin, resulta que en 1963 esta isla en San Francisco funcionaba como cárcel de máxima seguridad y en cierto momento llegan las autoridades a trasladar a todos los que habitaban ahí puesto que el lugar era muy caro de mantener. Entonces ¡Sorpresa! No hay nadie.
La voz de Sam Niel nos dice que el traslado nunca sucedió y eso es lo que parece ser la fórmula del programa, pero no.
De inmediato vemos como se encuentra la isla hoy en día llena de turistas y de ahí se nos presenta un hombre que estuvo preso en el 63 y ahora aparece en el 2012 tal y como quedó en aquel tiempo.
En general las series con mitología logran atrapar al espectador fácilmente y frustrándole rápidamente por ofrecer más preguntas que respuestas a la trama que supone continuar el resto de la temporada, pero aquí vemos como tienen planeado hacerlo una serie de caso semanal con pequeñas revelaciones hasta llegar a un final explosivo que abra un nuevo misterio para el segundo año. Pero me estoy adelantando demasiado.
Con el actor Jorge García (buena actuación) a bordo muchos lo tomarán como algo que reemplace a la ya cancelada "Lost", pero no creo que una serie tenga un manejo tan bueno entre personajes y mitología de su mundo; además está el excelente Sam Neil que representa el personaje que sabe más sobre los misterios entonces resulta un personaje conocido y repetido donde la actuación de Neil no ayuda mucho.

Por último tenemos a Sara Jones como principal que trata al máximo ser convincente sólo para fallar en el intento.

Mientras más escribo parece que no me gustó el episodio cuando sí me entretuvo bastante, una serie como esta siempre comienza planteando los distintos misterios y buscando personalidades. Personalmente seguiré viendo a ver como avanza la cosa, esperemos que los escritores logren hacer a los personajes interesantes y agradables junto con el desarrollo la mitología que claramente tienen preparada.

¿Que es una serie indispensable y supera la genialidad de otras? No. Pero logra el cometido de entretener y si no tienen otra cosa que ver puede que los atrape o al contrario puede enojar por lo ridícula y predecible que es e incluso deprimir a los que vieron Lost. Y por si la quieren recomendar no olviden que tiene un nombre sencillo... ¿que era cuál? ¡Ah si! Alcatraz.

Un Pequeño Análisis

¿Que busca alguien cuando ve una serie promocionada como comedia?
¿Que tipo de humor prefieren las personas?
Incluso cuando se trata de un libro o una película el público de masas prefiere saltar directamente al escapismo y disfrutar de chistes rebuscados e incluso malos sólo para desahogarse ese rato. Pero la comedia es mucho más que eso. Una lista me abrió y ejemplificó muchas de las formas de causar risa (si tienen curiosidad pueden verla por ustedes mismos aquí) y debo decir que las series más populares se basan en estilos muchas veces peyorativos y estereotipados. Tenemos claro que no es fácil escribir un guión semanal y es casi más difícil, en el caso de las comedias, encontrar frases u otro tipo de factores que den risa al público determinado. Pero curiosamente los programas más vistos son los que recurren a chistes ya sea reciclados, sexistas o simplemente al borde del insulto, tal es el caso de Two and a Half Men que ha logrado mantenerse por nueve años con un tipo de humor que personalmente me desagrada pero atrae a millones de personas. Otro ejemplo más original  son los famosos nerds de The Big Bang Theory que mediante un estereotipo exagerado han creado un humor ligero agradable y muchas veces de risa a carcajadas. El humor puede mantenerse mientras cuente con un desarrollo de personajes y no se estanque en una fórmula semanal básica y repetitiva (por eso mi desagrado al humor y personalidades estáticos de los personajes de "Men").
Ahora bien ¿Cómo y cuándo supone reírse uno? Está por supuesto el sobre usado laughtrack que da la sensación de que el programa tiene un público que ríe cada cuatro segundos y por cualquier tontera, donde de cada diez chistes, uno es verdaderamente gracioso. Pero existe la risa que no es necesariamente de carcajadas y sea siquiera una sonrisa o gruñido y se considera perfectamente una comedia de calidad. The Office, Parks and Recreation y Community, son algunos casos de programas conocidos pero no muy apreciados justamente por no tener esa capacidad de sacar carcajadas, puede que alguna vez lo logren pero eso dependerá del momento y buen desarrollo del tema; por eso siempre es preferible que la historia se centre en desarrollar bien el tema y desenvolver bien a sus personajes y así dejar salir las bromas con naturalidad. Muchas veces el entender una broma necesita de un conocimiento previo del tema o saber la historia previa del personaje o situación, son escasos pero bien manejados se aprecian bastante. Entonces por buscar un nivel de universalidad en las series puede perderse un poco en esos molestos estereotipos o burlas grotescas.

La lista de arriba lo dice todo y el humor agradará, con sus distintas categorías, a cada persona individualmente. De mi parte, por ser tan real y si saca carcajadas son verdaderas, prefiero el humor de observación y el humor negro; el primero con The Middle y Raising Hope (en la lista) y el segundo con Pushing Daisies y mi película de comedia favorita Little Miss Sunshine.

White Collar

Con el nuevo año llegan nuevas recomendaciones y mucha mucha tele por ver.

En unos días estrena la tercera temporada de White Collar y debo decirles que no supe en que momento pasó tanto tiempo. Es de esas series que pasan inadvertidas por casi todos y cuando te das cuenta ya fue renovada para una cuarta temporada. Por ahora nos llegan nuevos episodios que en lo personal veo y el entretenimiento es tanto que no supe que pasó una hora.
Se trata de un astuto ladrón llamado Neal Caffrey que logra llegar a un acuerdo con un agente del FBI Peter Burke de quedar libre con un detector de tobillo, ayudando en oficina como consultor para atrapar criminales. Primero, las actuaciones de estos dos (sobretodo Tim Dekay como el agente) resultan excelentes con la ayuda de los secundarios que luego de tanto tiempo se han vuelto indispensables para darle toques distintos por aquí y por allá.
Aunque es una serie de casos criminales semanales no es como las otras; dicho por los mismos actores: son casos policiales con clase. ¿Esto porqué? Por la manera de contar las historias y manejar sus conclusiones pues con el carisma de Matt Bomer (como el ladrón) no es posible creer que sea un criminal pues seduce y manipula sutilmente para lograr su cometido. Esto es acompañado por la forma de construcción de los episodios en el campo técnico pues desde la segunda temporada adoptó un estilo tan elegante visualmente que si no interesa el contenido debe verse sólo para ver la pequeña innovación que los productores han ideado. Al tener ya tres años al aire los personajes han madurado de lo que se vio al comienzo pero cada temporada está hecha para verse individual; y si están cansados de ver los mismos policías pero todavía quieren algo intrigante cada semana vean White Collar.

Comienzo el año con mucho ánimo de buscar a cada quien un gusto diferente e incluso nombraré algunas series malitas, nos vemos amigos.

Lo Mejor del 2011

Recién comenzamos a hablar de tele y se nos acaba el año, ya sabemos que muchos no tienen tiempo de ver pero para eso se creó este blog, entonces decidí hacer una lista de las mejores series que estuvieron al aire este año. Quienes las vieron repasan y comentan y los que no, pues quedan avisados de lo que es verdadera calidad de televisión. 

10.Wilfred: Esta nueva serie es tan ridícula que resulta agradable, uno que otro tropiezo, pero en general nos receta un humor negro bien manejado. 

9.The Middle - 2 Broke Girls:(Empate) Una por ser tan parecida a la realidad y exagerarla al punto de innovación sin pasarse de la raya; la otra por hacerme reír de principio a fin pero todavía con varios problemas que debe resolver, además de estar apenas comenzando.   

8.Revenge: Pues, su fórmula de venganza semanal se rompe y pasa a pura serie novelesca, dejándonos cada semana con ganas de saber qué diablos sucederá luego.

7.Nurse Jackie: Esto no sabemos si es drama o comedia (la actriz principal ganó premio por comedia), y aunque uno tiende a sonreír pronto cambiamos a preocupación y a frustración pero lo hace bien. Claro que llena el espacio de mi querida pero cancelada United States of Tara. 

6.American Horror Story: Las reseñas del blog lo dicen todo. Esto es el ejemplo perfecto de puro entretenimiento basura que deja la cabeza dando vueltas luego de visto.  

5.Raising Hope: No se si han visto esta serie... es espléndida. La familia más disfuncional que existe nos hace reír a montones. Yo tengo mis medios de disfrutarla, no la he visto en nigún canal (si alguien sabe que nos de el dato), pero a la fuerza la encajo aquí.

4.Enlightened: Apenas comenzando la traté con duda pero llegó a lidiar con el drama humano de manera real y profunda que me dejó con la boca abierta. Sencilla y lenta, no es para todo el mundo pero merece su lugar en esta lista. 

3.Parks and Recreation: El horario que tiene (en latinoamérica) no le da justicia a la genialidad de esta comedia que avanza con una rapidez increíble. De la nada casó a dos de sus personajes mientras a otros dos los separaba; además con su estilo de mokumentary se aprecia el estilo de narración muy distinto y digno de ser visto.

2.Homeland. La pongo en la lista porque fue este año que la vi, espero estrene el latioamérica en el 2012. Además quiero que les llame la atención y se tomen el tiempo de verla, vale la pena.  

1.The Good Wife: Desde sus casos semanales estudiados cuidadosamente a los problemas humanos escritos a la perfección hasta sus actuaciones impecables esta serie sabe como hacerse gustar, y nos fascina! Haciendo su segunda temporada la mejor del año.

-De esas últimas dos esperen más detalles conforme entra el nuevo año.

-Otras menciones importantes: Breaking Bad (como yo no la veo no está en la lista pero es digna de ser vista), Justified (Su segunda temporada fue todo un éxito entre la crítica gringa, a nosotros nos llegas este lunes 2 de enero por "Space") Grey´s Anatomy (esta temporada tuvo el peor episodio que he visto, pero siempre la disfruto), White Collar (policías con estilo), Happy Endings (se cree que es la nueva "Friends", pero es mucho más que eso), The Big Bang Theory, Modern Family y la temporada final de Desperate Housewives. 

-Dos que vi que estarían en mi lista oficial, son demasiado desconocidas pero aún así se las recomiendo enormemente son Shameless y The Hour. Esperen detalles sobre estas dos también.

Un Feliz Año Nuevo Para Todos!

Un repaso y lo que vendrá

Hasta el momento, las series que hemos analizado en "El Hablador de Tele" no han tenido un peso narrativo muy especial, eso sí las hemos escogido por ser innovadoras en su premisa inicial.

Grimm usa el método de caso criminal cada semana con el agregado de pertenecer a un mundo nuevo para el personaje principal: Nick. Él es ahora un Grimm que debe descubrir los secretos escondidos de esta revelación y a su vez mantener un trabajo como detective; hasta el momento está bien y uno esperaría cierto tipo de situaciones reales y fantásticas que se entrelacen, cosa que sólo ha logrado con verdadera calidad en el episodio 3, los demás (aunque entretenidos) no salen mucho del patrón crimen-investigación-solución de cualquier otra serie criminal. Pero seguiremos viendo esperando que encuentre lo que funciona y lo que no, sobretodo por estar comenzando y querer saber que más tienen los escritores bajo la manga.

Por otro lado tenemos Revenge, que suena oscuro para una hora de entretenimiento semanal, pero los escritores han podido darle el balance necesario para no bajar la calidad y profundidad de los personajes ofreciéndonos una venganza por episodio departe de Emily que busca hacer pagar a todos los que ayudaron a incriminar a su padre y otras novelescas peripecias, así cada semana nos esperan nuevos problemas para cada personaje. (Madeliene Stowe fue nominada a un Globo de Oro por su actuación en la serie)

La última, pero no menos importante, es American Horror Story que se ha convertido en la serie más alocada de la temporada. Cada semana nos muestra una nueva revelación del pasado de la casa (que a este punto se podría decir que es el personaje principal) y nos cuenta todas las situaciones que ocurren en ella. Con el último episodio emocionante y entretenido a la vez, tenemos ante nosotros una serie que aunque a unos gusta grandemente y a otros no agrada ni un poco, pero al final se vuelve un entretenimiento que no deja ese sabor de pérdida de tiempo pues nos dejó a muchos con los ojos abiertos. (American Horror Story compite en los Globos de Oro en la categoría de mejor serie drama y Jessica Lange fue nominada por su actuación, muchas veces resaltada en este blog, ¡Yo les dije!)

Este pequeño repaso para quienes quisieran escoger cual serie ver y comentar por acá, y nadie se imaginó que dos estarían reconocidas por los Globos de Oro, bien por ellos y nosotros a seguir viendo tele!

Ahora, a la lista agregaremos dos más que sobresalen también en premios pero más que todo aciertan casi por completo la complejidad del ser humano y cada semana el espectador quedará atrapado por personajes bien diseñados y tramas intensas: una que está en su tercer año y una nueva que a este bloguero sorprendió enormemente, se trata de The Good Wife y Homeland. La primera esperaremos que estrene su tercera temporada en Universal Channel (trataré de resumir los antecedentes para quien no la ha visto) y la segunda, que no tiene fecha de estreno en latino américa, analizaremos sin revelar mucho (spoilers que le llaman), pero extendiendo la recomendación a todos los televidentes que buscan televisión de verdadera excelente calidad.